تقييم إنتاجيات بعض أصناف القمح الصلب تحت ظروف منطقة الکفرة – ليبيا

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلفون

1 Plant Production Department / Kufra - Faculty of Agriculture - University of Benghazi –Libya

2 Agricultural Research Center - Al Kufra Production Project –Libya

3 Botany Department - College of Arts and Sciences / Al-Kufra - University of Benghazi –Libya

المستخلص

    يزرع في الکفرة العديد من المحاصيل أهمها القمح وذلک لسد حاجة السوق المحلي من الحبوب ، ويعتبر القمح الصلب .Triticum durum L  أحد هذه المحاصيل حيث أنه يدخل في العديد من الصناعات الغذائية أهمها المکرونة ، وقد أهتم مربي النبات والمشتغلين بالبحوث الزراعية بالمنطقة من خلال التعاون مع مراکز البحوث المحلية والدولية بإدخال القمح الصلب وتحسينه واستنباط أصناف جديدة عالية الإنتاجية وتلائم الظروف البيئية ومقاومة للإصابات المرضية والحشرية . نفذت تجربة حقلية بمحطة تجارب المحاصيل بمشروع الکفرة الإنتاجي الواقعة بالجنوب الشرقي من ليبيا بين خط عرض -12 –°24  شمالاً ْوخط طول - 17–°23 جنوباً ، خلال الموسم الشتوي 2014/2015م ، بهدف تقييم إنتاجية وبعض مکونات الانتاج لثلاثة أصناف من القمح الصلب المدخلة للمنطقة( Ariosto-Casanova- pitagora ) ومقارنتها بالصنف المنتخب سابقاً بمرکز البحوث الزراعية بالمشروع ( ( D-58 ، أتبع في تنفيذ التجربة تصميم القطاعات کاملة العشوائية ( RCBD ) ، أتضح من نتائج التحليل الإحصائي عدم وجود فروق معنوية لصفة الإنتاجية بين جميع الأصناف تحت الدراسة .

المراجع

  1. المراجـع   References

    1. الخشن ، علی علی و أبوعبد الباری ، احمد .(1980) .إنتاج المحاصیل. دار المعارف ، مصر.
    2. الصغیر، خیری .(1986). محاصیل الحقل، منشورات جامعة طرابلس – لیبیا.
    3. اللجنة الشعبیة لشؤون الإنتاج .(2002). التقریر السنوسی حول المساحة و کمیة الإنتاج  الزراعی – لیبیا.   
    4. المنظمة العربیة للتنمیة الزراعیة .(2015). الکتاب السنوی للإحصائیات الزراعیة، مجلد (35)، الخرطوم- السودان. 
    5. تقاریر مرکز البحوث الزراعیة بمشروع الکفرة الزراعی. (2000 - 2005 ).
    6. مسعد، محمود والحسانین ، الشربینی وسعد ، متولی .(1998 ). تأثیر المنافسة بین الحشائش والقمح على محصول القمح الناتج . مجلة أسیوط للعلوم الزراعیة . 29(3):106-113 .    
      1. Abdel-hamed, M.M. and EL-Khanagry, S.S.(2006).Effect of seeding rates and competitiveness of grassy and broad leaf weeds on yield wheat components of (Triticum aestivum L). Egy. J.of  Agri. Res. (84) 1:275-286  .                                     
      2. Ahmad , Z. M. and Mujahid , M.A. and Khan , M. and Omar , N. S. and, Mustafa, S. Z . (2009). Evaluation of promising bread wheat ( Triticum   aestivum L.) lines  under
      3. normal and late plantings . J. Agric. Res.  (47). 127- 135.      FAO.(2009).Webs;http;//www.fao.org/faosat/collections?subset=agriculture.  

    10. Genc, I.; Y, Kirtok.; A, C, Ulger; and T, Yagbasanlar. (1988). Screening High - Yielding                                

    11. Lines of Durum Wheat for the Mediterranean Environments. Rachis 18 (1/2):20-22.

    12. Gomez, K. and Gomez A.A. (1984). Statistical Procedures for Agriculture Research. A                            Wiley Interscience Publication, John Wiley and Sons. Inc. New York, USA.

    1. 13.  Khan , M.S. and Noor U.H.(2002). Effects of planting date, chlortoluon + MCPA and          wheat varieties on weed control and wheat yield. Sarhad- J. Agric.( 18):4,443-447.

     

    1. 14.  Maich, R., D. Ortega, A. Masgrau and G. Manera. (2006). Genetic achievements under                                         

    15. rainfed conditions. In: H.T Buck et al. (eds), wheat production in stressed environments. 321-329.

    16. Mohiudden, S. H. and L. I. Croy. (1980). Flag leaf and penduncle area duration in              relation to  winter wheat grain yield. Agron.J. 72:299-301.

    17. Misra, S. C.; Rao, V. S.; Di×it, R. N; Surve, V. D. and Patil, V. P. (1994). Genetic control of yield and its components in bread wheat Indian Journal of Genelics. 54: 77 82.

    18. Nazco R., Villegas D., Ammar K., Pena RJ., Moragues M., et Royo C. (2012). Can Mediterranean durum wheat landraces contribute to improved grain quality attributes in modern cultivars.Euphytica Vol 185, pp: 1-17.

     

     

     

     

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات